Fri, 18 May 2012 10:29:33 +0200 http://lunesdencre.eklablog.com fr http://www.eklablog.com http://lunesdencre.eklablog.com/programme-avril-decembre-2010-a1086954#comment-2136990
J'ai acheté les deux hier chez mon libraire, il restera à les lire quand j'aurais le temps.]]> Thu, 08 Apr 2010 14:30:02 +0200 http://lunesdencre.eklablog.com/programme-avril-decembre-2010-a1086954#comment-2136990 Nicolas W. 2010-04-08T14:30:02+02:00 http://lunesdencre.eklablog.com/programme-avril-decembre-2010-a1086954#comment-2040317 Spin) a fait le succès de la collection. Depuis sept 2008, les chiffres des rééditions se sont effondrés, mais les chiffres des nouveautés aussi, dans une proportion équivalente. Ce serait étrange que la meilleure vente de l'année 2010 soit le livre le plus cher de la période (32€), mais comme toujours... c'est le lecteur qui choisit.
Tout ça pour dire que Lunes d'encre c'est 50% de rééditions (révisées ou pas, augmentées ou pas, retraduites ou pas) et que pour le moment, il n'est pas question de changer cette proportion. ]]> Fri, 19 Mar 2010 10:24:32 +0100 http://lunesdencre.eklablog.com/programme-avril-decembre-2010-a1086954#comment-2040317 Gilles Dumay 2010-03-19T10:24:32+01:00 http://lunesdencre.eklablog.com/programme-avril-decembre-2010-a1086954#comment-2040246 Par contre, je m'interroge toujours sur le bien fondé d'une réédition, même si la traduction est revue.
Même si c'est une bonne chose, en terme de ventes est-ce rentable ?
Car, à mon image, ce critère ne me fait pas racheté un livre que j'ai déjà (ex : Stalker).
Peut-être y a-t-il une réelle valeur ajoutée ?]]> Fri, 19 Mar 2010 09:25:42 +0100 http://lunesdencre.eklablog.com/programme-avril-decembre-2010-a1086954#comment-2040246 Frantzi 2010-03-19T09:25:42+01:00